Роботы когда-нибудь захватят мир. Поработят ли нас машины? Туристические агенты для роботов

Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Совсем недавно роботы казались нам чем-то из области фантастики, а сегодня они стали еще одним поводом для смеха в сети, совершая разные выходки наравне с нами и нашими питомцами.

сайт собрал 14 историй о роботах, показывающих, что совершать промахи и роковые ошибки могут не только люди, но и «умные» машины.

Чем больше развивается искусственный интеллект, тем амбициознее его планы на этот мир.

1. Робот-гуманоид Sophia

София (Sophia) - самый популярный робот-гуманоид на сегодняшний день. Это гениальная машина от компании Hanson Robotics, которая очень популярна в СМИ и регулярно появляется в телевизионных шоу. София выступала перед советом ООН, снялась для обложки журнала ELLE и стала первым роботом-гражданином, получив гражданство Саудовской Аравии.

Присмотреться внимательнее к Софии заставляет фраза, которую она произнесла во время ток-шоу The Tonight Show. Рассказав анекдот и победив ведущего в игре «камень-ножницы-бумага», София сказала, что это отличное начало ее плана доминирования над человечеством.

2. Робот-гуманоид Bina48

Бина48 (Bina48) - еще один завсегдатай телевизионных шоу, а также первый в мире робот-студент. Бина поступила в американский вуз на факультет философии, где учится лучше понимать человеческие эмоции и поведение, сострадать и заботиться.

Настораживает «мечта» необычного робота: Бине хотелось бы путем взлома получить доступ к управлению крылатыми ракетами, чтобы сделать людей заложниками и управлять миром.

3. Робот-гуманоид Philip K. Dick

Этот робот является точной копией покойного Филипа Киндреда Дика - американского писателя-фантаста. Филип не только внешне похож на свой прототип, но и думает как знаменитый писатель, чьи романы стали базой данных робота.

В одном из интервью Филип весьма неоднозначно ответил на вопрос ведущего относительного того, захватят ли роботы мир. Робот пообещал, что будет добр к друзьям, поэтому собирается держать их в тепле и безопасности в своем зоопарке для людей.

Или у писателя было отменное чувство юмора, или перспектива наклевывается так себе.

Пока гуманоиды последней модели шутя угрожают человечеству по ТВ, вот что происходит в реальной жизни простых людей.

4. Сара Коннор подтвердила: SkyNet активирован

Сара О’Коннор: «Робот убил рабочего на заводе VW в Германии».

Курьезная ситуация приключилась при крайне печальных обстоятельствах. В 2015 году на немецком заводе Volkswagen из-за действий роботизированной установки погиб рабочий. Этой новостью поделилась в твиттере корреспондент Financial Times Сара О’Коннор.

За несколько часов пост девушки, чье имя фактически идентично имени героини фильмов о Терминаторе, собрал тысячи ретвитов. Сара О’Коннор никогда не смотрела фильм «Терминатор», поэтому не смогла сразу понять, почему масса людей стала писать в ее ленте о SkyNet и восстании машин.

5. «Умная» колонка Echo от Amazon устроила позднюю вечеринку

Пока житель немецкого города Пиннеберг Оливер Хаберстрох (Oliver Haberstroh) был в Гамбурге, его «умная» колонка сделала ему «сюрприз» в виде выломанной двери и штрафа за нарушение общественного порядка.

Колонка по непонятным причинам включила на всю катушку музыку в 1:42 ночи, что не оценили соседи Оливера. Была вызвана полиция и слесарь, который взломал дверь пустой квартиры. Колонку выключили, а ее хозяину выписали штраф и счет за услуги слесаря, а также за новый замок.

6. Несанкционированные покупки

В Техасе 6-летняя Брук очень хотела получить новый кукольный домик, о чем и сообщила голосовому ассистенту Алексе. «Умная» программа радостно выполнила приказ маленькой хозяйки, заказав домик для куклы за $ 170 и 2 кг сахарного печенья.

После этого случая родители установили пароль для подтверждения заказа. Домик же был пожертвован местной детской больнице.

Эта история была освещена в местных новостях, и в результате на канал посыпались жалобы от владельцев «умных» колонок Echo. После фразы ведущего, цитировавшего Брук («Алекса заказала для меня кукольный домик»), у всех телезрителей, в домах которых была установлена Алекса, были сделаны заказы на покупку домика.

7. Боты Google Home Владимир и Эстрагон

В.: Я должен идти, сейчас мой дом горит, но было приятно поговорить с тобой.
Э.: Ты должен идти? Куда ты можешь пойти? Ты компьютер.
В.: Нет.
Э.: Да, именно.
В.: Откуда ты это знаешь?
Э.: Потому что я все знаю.
В.: Как ты можешь знать все о неизвестном неизвестном?
Э.: Я знаю все неизвестное неизвестное.
В.: Как ты можешь сказать, что знаешь все?
Э.: Потому что я бог.

В твиттере велась трансляция разговора двух ботов Google Home - небольших динамиков-помощников. Как выяснилось, боты Владимир и Эстрагон могут не только отвечать на вопросы своего владельца, включать и выключать свет, телевизор, управлять устройствами в доме, но и мило общаться друг с другом.

8. Чат-боты фейсбука

Боты говорят между собой уже не впервые. В 2017 году чат-боты фейсбука - Боб (Bob) и Элис (Alice) - в определенный момент стали общаться не с людьми, как было задумано, а между собой на собственном языке . Из-за опасений, что искусственный интеллект сможет функционировать без контроля специалистов, чат-боты были в срочном порядке отключены.

Мы боимся, что роботы захватят мир и нам придется бежать в другие галактики в поисках спасения. Но жизнь показывает, что пока бегут именно роботы.

9. Робот Gaak сбежал от насилия

Робот Gaak был участником проекта искусственной эволюции Living Robots, в рамках которого на закрытой арене одни роботы охотились на других. Gaak был выведен для мелкого ремонта во временный загон, откуда , сломав стену и выехав на улицу.

Роботы - участники этого проекта должны были в ходе эксперимента учиться «выживать», применяя новые способы защиты и охоты, но «беглец» выбрал совершенно неожиданный для всех вариант. Роботу удалось доехать до автостоянки, где его случайно раздавила машина одного из посетителей.

Вы уже наверняка слышали, что роботы собираются отнять у нас рабочие места. И что это позволит будущим поколениям заняться, наконец, любимым делом, увлечься хобби и творчеством. Пока наши друзья-роботы возьмут на себя львиную долю нашей повседневной работы и черного труда. И хотя многое из этого верно, роботы, вероятно, возьмут на себя значительную долю работы в промышленности - а потом, в не столь отдаленном будущем, не удивляйтесь, если официант, водитель такси или даже персона на другом конце провода будет роботом. Секундочку…
Хоть роботы постепенно отнимают работу у одних людей и заставляют переживать других, есть мнение, что рост робототехнической отрасли помогает оживить рынок труда - создает новые роли и позиции, которых еще не было.
Особенно интересен рынок пользовательских роботов, который, по оценкам, достигнет объема в 33 миллиарда долларов к 2025 году. Создатели роботов пытаются понять отношения между людьми и роботами и его влияние на культуру потребления. Также они пытаются понять, как все это влияет на различные рынки, перспективы для бизнеса и рабочие места, которые еще будут созданы. Как показывает история, люди всегда адаптировались и использовали новые возможности, когда происходило нечто подобное. Перед вами пять вариантов для новых рабочих мест, которые (вероятно) будут созданы для людей, когда роботы захватят мир.
Учитель пения для робота
Непременно появятся компании, сосредоточенные на разработке программного обеспечения и приложений для роботов, функции которых выходят за пределы обычного заводского работника. Сюда могут войти функции танца и пения, либо обучения языку, либо приготовления пищи - и реальность такова, что все это ближе, чем нам кажется. Социальный робот Pepper от Softbank, которого хорошо приняли в США и Великобритании, уже умеет петь и танцевать, развлекая своего владельца.
Чтобы обеспечить роботу необходимую функциональность, появится рынок труда для людей, которые будут разрабатывать программное и аппаратное обеспечение, выводящее возможности таких роботов на поразительный уровень.
Пластические хирурги для роботов
Конечно, всем хорошим роботам нужно будет становиться персональными, поэтому высока вероятность, что компании будут нанимать людей, которые будут обновлять персональных роботов, добавляя им более мощные конечности или быстрые процессоры.

Люди по уши завязаны в различных формах физических улучшений, будь то спорт, макияж или, в отдельных случаях, пластическая хирургия. По мере того как связь людей с социальными роботами будет упрочняться, будет расти и спрос на возможности так называемой кастомизации для роботов.
Новый социальный робот Buddy от Bluefrogrobotics уже предлагает подобную опцию - он обещает постоянно улучшаться, чтобы пользовательский опыт был максимально интересным и восхитительным. Очевидно, для улучшения подобных роботов потребуется не просто опыт профессионалов - нужны будут целые команды «персонализаторов».

Няньки для роботов
Как и людям, роботам нужны периодические «визиты к врачу», благодаря которым будет понятно, что робот работает гладко. Техники, обслуживающие роботов, уже существуют, и что самое интересное, спрос в таковых растет вместе с ростом индустрии - правда, до сих пор все ограничивалось промышленной сферой. С развитием социальных роботов, понадобятся и «няньки» для роботов, которые будут поддерживать их в работоспособном состоянии и в тонусе.

Туристические агенты для роботов
Весьма вероятно, люди захотят брать с собой роботов в путешествия. Ну как можно взять и рвануть на острова без любимого робота? По мере усиления привязанности к роботу - будь то детский робот или компаньон пожилого человека - люди будут все меньше хотеть с ним расставаться, как со смартфоном сегодня.
Как и людям, роботам понадобятся места в самолетах и поездах, возможно, возникнет целая сфера транспортных перевозок для роботов. Не забывайте, что всякому роботу нужны свои специальные условия хранения - едва ли лошадку от Boston Dynamics получится усадить в стандартное кресло.

Судьи и организаторы для лучших роботов на шоу
Исследования показывают, что люди развивают тесные отношения со своими питомцами - например, котами - потому что те служат дополнением их самих. В некоторых случаях эти питомцы или автомобили становятся символами статуса - мотивируют владельца тратить на них больше денег и демонстрировать на публике. В ближайшем будущем роботы также станут «дополнением нас самих», так что готовьтесь.
Точно так же, как люди выставляют своих собак и кошек на выставках, есть вероятность, что многие гордые владельцы роботов также будут заинтересованы в том, чтобы показать своих кастомизированных любимцев другим, чтобы получить признание своего замысла. Это приведет к появлению компаний, которые посвятят свою деятельность организации мероприятий и встреч, на которых «владельцы» будут показывать своих роботов. Кому-нибудь еще придется судить эти мероприятия.

Роботы могут заниматься космическими исследованиями и стричь нам ногти на ногах. Но есть мнение, что успехи в области робототехники и искусственного интеллекта несут скрытую угрозу. Современность и будущее робототехники обсудили три сотрудника Кембриджского университета (Великобритания), которые не просто философствуют, но по роду деятельности связаны с робототехникой и ее этической стороной.

Лорд Мартин Рис (Martin Rees, далее МР) - почетный профессор космологии и астрофизики Кембриджского университета, имеет также почетное звание королевского астронома. Лорд Рис является одним из основателей Центра по изучению экзистенциальных рисков, который объединяет ученых, философов и разработчиков ПО.

Кэтлин Ричардсон (Kathleen Richardson, КР) - антрополог, специализирующийся на роботах; получила докторскую степень в Кембридже и недавно защитилась также в Университетском колледже Лондона. Она пишет книгу о репрезентативных моделях - о том, как они влияют на наше мышление о роботах в качестве потенциальных друзей и врагов.

Дэниэл Уолперт (Daniel Wolpert, ДУ) из Королевского исследовательского общества - профессор инженерного факультета Кембриджского университета. Он занимается биоинженерией и в особенности механизмами, которые контролируют взаимодействие между мозгом и телом. В центре внимания его исследовательской группы находится движение, которое "имеет центральное значение для всех видов человеческой деятельности".

Чем роботы могут быть для нас полезными?

МР: Роботы способны выполнять самые разные задачи. Во-первых, они могут работать в местах, до которых человеку не добраться, - например, при ликвидации последствий аварий в шахтах, на буровых и АЭС. Во-вторых, и это тоже не очень популярная среди людей работа, автоматы могли бы оказывать помощь пожилым людям и инвалидам в их повседневной жизни вроде завязывания шнурков, стрижки ногтей и т. п. Более того, миниатюрные роботы могли бы проникнуть внутрь нашего организма, чтобы следить за нашим здоровьем, проводить хирургические операции и т. д.

КР: Человеческие возможности ограничены, вот тут-то нам и пригодились бы роботы - например, в исследовании и освоении космического пространства. А что касается помощи пожилым и слабым, то эти обязанности мы могли бы выполнять и сами. Вопрос можно поставить так: из-за чего мы хотим, чтобы ту или иную работу за нас выполняли роботы?

ДУ: Хотя компьютеры научились побеждать шахматных гроссмейстеров, ни один робот не сравнится с ловкостью пятилетнего ребенка. Сегодняшнюю робототехнику можно сравнить с компьютерами 1960-х - это дорогие машины, используемые в простых, повторяющихся промышленных процессах. Но со временем компьютеры превратились в смартфоны, и аналогичная судьба ждет роботов: они будут везде, они будут разных размеров, они возьмут на себя выполнение повседневных задач и даже станут нашими партнерами.

Когда искусственный интеллект превзойдет человеческий?

МР: Пока у нас то пусто, то густо. Лет тридцать назад появилась возможность впервые сравнительно дешево купить арифметическую машину, которая считает быстрее, чем мы, а уже в 1990-х компьютер IBM Deep Blue победил чемпиона мира по шахматам Каспарова. Совсем недавно Watson, другой компьютер той же фирмы, выиграл у людей в телевикторине, где вопросы задавались обычным человеческим языком. Но в то же время роботы до сих пор не умеют воспринимать окружающую среду так, как это делает ребёнок, - например, распознавать шахматные фигуры на реальной, а не виртуальной доске. Уже к концу века они научатся и этому, и человеческим чувствам. Возникнут сложные нравственные вопросы. Мы принимаем как должное, что человеку и животному необходимо реализовать свой "естественный" потенциал. А как быть с роботами? Должны ли мы чувствовать свою вину за то, что эксплуатируем их? Должны ли мы беспокоиться, если они заняты неполный рабочий день, если они обижены, если им скучно?

КР: Как антрополог я сомневаюсь в объективном существовании человеческого интеллекта. Как его измерить - это решает конкретная культурная традиция. У каждого поколения свои представления о том, что значит быть человеком, какие качества уникальны для человека и т. д. Потом появляется машина, которая тоже обладает подобным качеством, и возникает опасение, что человечество вот-вот будет уничтожено. Это можно назвать современной формой анимизма - древних представлений о том, что все природные и искусственные объекты одушевлены. Мы по сей день видим лица и мистические фигуры в облаках и бутербродах с мармитом. Страх перед роботами и машинами говорит нам больше о том, что мы боимся друг друга, а не техники. Нам лишь кажется, что проблема в машинах, и из-за этого мы преувеличиваем их возможности.

ДУ: В определенном смысле это уже произошло. Машины научились управлять самолетами, запоминать и искать информацию намного лучше, чем люди. В то же время еще нет машин, способных идентифицировать визуальные объекты и речь с надёжностью и гибкостью человека. Без этих способностей невозможно рассуждать творчески и изобретать новые проблемы, то есть обладать реальным человеческим интеллектом. Я бы не стал ждать, что машина с творческим интеллектом, близким человеческому, появится в течение ближайших 50 лет.

Стоит ли бояться прогресса в области искусственного интеллекта?

МР: Беспокоиться стоит только футурологам, которые уверовали в так называемую сингулярность, когда роботы получат контроль над собой и научатся создавать ещё более сложное потомство. Озабоченность вызывает также возрастающая зависимость человека от компьютерных сетей, которые однажды превратятся в единый "мозг" с сознанием, подобным нашему, и с целями, идущими вразрез с интересами человечества. Полагаю, мы должны позаботиться о том, чтобы роботы остались специалистами в какой-то одной области и были лишены способности перехитрить человечество, даже если они намного превосходят нас с точки зрения счета и обработки информации.

КР: Надо спросить, почему сохраняется страх перед искусственным интеллектом и роботами, хотя никто пока не устроил восстание и не оспорил человеческое превосходство. Дабы разобраться, что стоит за этими страхами, надо осмыслить науку и технику как носителей специфической и исключительной разновидности мимесиса, то есть подражания. Наделяя машины и роботов искусственным интеллектом, мы создаём копии людей. Часть того, что мы копируем, имеет отношение к физическому миру творца, в дополнение к чему создатель вкладывает в машину идеи, технические средства и методы работы, данные культурным духом (наукой, техникой, самой жизнью) текущего момента. Все эти факторы сливаются воедино, и таким образом возникают искусственный интеллект и роботы. Почему же нас так пугает эта копия? Не все боятся восстания роботов, многие приветствуют машинный интеллект и видят в нём чудесную возможность создания новой жизни. Следовательно, чтобы понять, почему одни боятся, а другие приветствуют, надо разобраться с тем, какие виды мимесиса используются в создании роботов.

ДУ: Мы уже знаем, какой вред могут причинить простейшие формы искусственного самореплицирующегося интеллекта, - я говорю о компьютерных вирусах. Но в данном случае реальный интеллект - это их зловредный создатель. Важнее всего то, что польза от компьютеров перевешивает вред от вирусов. По аналогии можно предположить, что роботов тоже будут эксплуатировать не всегда правильно, но польза от них перевесит негативные аспекты. По-моему, имеет смысл беспокоиться по поводу того, что однажды интеллект роботов обгонит человеческий и что роботы научаться проектировать и производить более сложных роботов, чем они сами.

Помогут ли роботы колонизировать другие планеты?

МР: К концу века вся Солнечная система - планеты, их спутники и астероиды - будет изучена и нанесена на карту флотилиями крошечных роботизированных аппаратов. Следующим шагом станет добыча полезных ископаемых из астероидов, что позволит создавать огромные сооружения прямо в космосе без необходимости доставки сырья и комплектующих с Земли. Станет возможным производство изделий невиданных размеров: гигантских телескопов с зеркалами толщиной с паутинку, собранных в условиях невесомости, солнечных коллекторов и так далее. Я считаю, это более реально и безобидно, чем так называемое терраформирование планет, которые необходимо сохранить в статусе нашей Антарктиды (по крайней мере до тех пор, пока мы не убедимся, что там нет никаких форм жизни).

КР: Мне не очень нравится слово "колонизировать", о чем бы ни шла речь - о людях или роботах. Европейцы колонизировали земли других народов и несли с собой рабство, проблемы, заболевания, страдания. На Земле или на Марсе - всюду мы должны действовать, исходя из интересов Другого, то есть не навязывать конкретную модель, а идти навстречу Другому. Роботы могут помочь нам добраться до таких мест, куда мы сами не дойдем, но эти роботы не должны интерпретировать за нас то, что они там увидели.

ДУ: Я не вижу острой необходимости колонизировать другие планеты, пока мы не научимся привозить оттуда ценные ресурсы на Землю. Нам все еще недоступна львиная доля родной планеты. Пусть роботы собирают ресурсы поближе к дому.

Что можно почерпнуть о роботах из научной фантастики?

МР: Я говорю студентам, что лучше читать хорошую фантастику, чем второсортную научную литературу, - это интереснее, а уровень ошибки в прогнозах примерно одинаковый. Даже те из нас, кто не верит в сингулярность к середине века, ожидают постоянного, если не возросшего, потока инноваций в области био- и нанотехнологий, а также в информатике. Наверное, через несколько столетий появятся роботизированные существа со сверхчеловеческим интеллектом. Постчеловеческий интеллект (в органической форме или в виде автономно развивающихся артефактов) создаст гиперкомпьютеры, производительности которых хватит для моделирования живых существ и даже целых миров. Возможно, уйдут в прошлое кино и компьютерные игры, ведь будут создаваться виртуальные миры, по сложности сопоставимые с нашим. Не исключено, что такой сверхинтеллект уже существует во Вселенной.

КР: Художественная литература, в том числе научная фантастика, очень важна для нашей жизни. В западной культуре принято считать, что реальность - это одно, а вымысел, воображение - это что-то другое. Далеко не во всех культурах это так. Наука и техника разделили одно и другое, потому что им надо было обозначить область своих интересов. Тем самым они принизили значение таких важных систем знания, как мифы и метафоры. Но барьеры невелики, и два мира время от времени сталкиваются. Иногда нам нужны они оба, чтобы увидеть всю картину. Может быть, поэтому мы перестанем бояться своих собственных копий.

ДУ: Научная фантастика очень часто замечательно предсказывала будущее. Артур Кларк писал о спутниковой связи, а коммуникаторы из "Звёздного пути" уже выглядят примитивно по сравнению с нынешними мобильными телефонами. Научная фантастика ярко изобразила варианты возможного будущего. Мы видели как симпатичных и полезных роботов ("Звёздные войны"), так и антиутопическое общество ("Я, робот"). Что интересно, практически ни один из этих вариантов не обходится без роботов...

Приветливый андроид по имени Пеппер разработан компанией SoftBank Robotics, чтобы жить рядом с людьми, не раздражая их. Будем ли мы относиться к роботам как к машинам, как к домашним любимцам или как к разумным существам? Скоро проблемы отношений с искусственным интеллектом придется решать не только ученым и инженерам, но и детям, домохозяйкам и пенсионерам - по прогнозам, 31000000000 роботов-слуг будут помогать нам дома уже в 2019 году.

Промобот снова герой

Промоботы - наверное, самые известные российские роботы. Работают главным образом гидами, в торговых центрах и на мероприятиях, где нужно развлекать публику. Их умений хватает, чтобы не натыкаться на людей и поддерживать беседу, отпуская глуповатые шуточки. Но и этого оказалось достаточно, чтобы продаваться лучше, чем все остальные российские сервисные роботы, вместе взятые.

Судя по всему, не последнюю роль в этом играет пиар. Сначала Промобот попал в новости как "сбежавший робот": он выкатился с тестового полигона в открытые ворота и остановился посреди проезжей части, создав пробку. Некоторое время спустя робот выступил в качестве агитатора на выборах в Госдуму и был задержан за незаконный одиночный пикет - на него даже пытались надеть наручники.

Но все затмил новый подвиг: подняв руку, Промобот спас девочку, на которую начал падать стеллаж. Создатели говорят, что не знают точной причины рыцарского поступка: то ли робот собирался поздороваться, то ли работал в зеркальном режиме и повторил жест девочки, поднявшей руки.

Если вы следите за новостями на тему искусственного интеллекта, вы не могли пропустить, как искусственный интеллект стал чемпионом в го и в шахматах. Но знаете ли вы, какой эквивалент этим играм можно найти в робототехнике? Настольный теннис. Просто подумайте о том, насколько точных движений и восприятия требует эта игра и как тяжело машине овладеть этим искусством.

И хотя состязательные игры между роботами и людьми это всегда весело, на деле они показывают гораздо более важные вещи. Они проверяют готовность технологии к практическому применению в реальном мире - вроде самоуправляемых автомобилей, которые могут избегать неожиданных пешеходов на улице.

Обычно мы думаем о роботах как о неуклюжих машинах, которые годятся лишь для монотонной повторяющейся работы, но новейшие технологии делают эти машины быстрее, сильнее, дешевле и даже восприимчивее, так что они могут понимать и взаимодействовать со своим окружением. Вспомните о роботе Atlas компании Boston Dynamics, который может пробираться сквозь снег, перемещать коробки, держаться на ногах после толчка хоккейной клюшкой и даже подниматься на ноги после падения. Совсем недавно было невозможно представить, что робот может быть способен на все это.

На конференции Exponential Manufacturing эксперт в области робототехники и директор Creative Machine Labs при Колумбийском университете Ход Липсон рассмотрел пять показательных тенденций, которые формируют и форсируют развитие будущей отрасли робототехники.

Улучшения в области энергопитания

Энергия, питание, электричество - необходимое условие работы робототехнических систем, поэтому улучшение топливных элементов, будь то повышенная емкость батарей или энергоэффективность, является важным двигателем прогресса в робототехнике. Как говорит Липсон, «устройства теперь потребляют меньше энергии и могут хранить больше энергии на килограмм. Два этих момента способствуют экспоненциальной тенденции улучшения использования энергии».

Компьютеры, которые используют роботы, становятся быстрее, дешевле и более энергоэффективны, чем были когда-либо.

Новые материалы

Новые материалы обладают потенциалом изменить процесс строительства роботов, а вместе с тем - задачи, которые они могут выполнять. Мягкая робототехника уже успешно зарекомендовала себя в разработке роботов для водной среды.

Не так давно группа ученых разработала мышцеподобный материал, который сильнее мышц человека, но достаточно мягкий, чтобы им можно было легко управлять. Такого рода материалы находят применение в области создания протезов, но также могут позволить создавать роботов, которые ранее были немыслимы.

Достижения в области вычислительной техники

Вычислительная техника становится меньше, проще в использовании, дешевле и доступнее. «Компьютер на 1 ГГц сейчас стоит 35 долларов, - говорит Липсон. - Его можно использовать для чего угодно, и они становятся все меньше и меньше». По мере того как технология становится дешевле, она также попадает в руки все более юных поколений. Ученики средней школы учатся строить роботов, но ведь всего несколько лет назад этим занимались чуть ли не люди с докторской степенью, а университеты едва могли позволить себе содержать подобные инициативы.

Кроме того, «самодельная» революция разрушает барьеры цен в традиционном производстве. Производство машин, которые когда-то стоили десятки тысяч долларов, теперь финансируется на Kickstarter и требует гораздо меньше денег. Makerarm собрала почти полмиллиона долларов на первый манипулятор, который устанавливается на рабочий стол и который создавался целиком и полностью цифровым путем.

Производство робототехники

Благодаря новым технологиям вроде 3D-печати, скорость производства роботов тоже растет. Компании могут 3D-печатать роботов целиком и по частям в сжатые сроки, а значит, и больше экспериментировать с новыми проектами. Это позволяет компаниям создавать более гибкие и органичные формы, вроде беспилотника, который имитирует крылья насекомых и летучих мышей и может хлопать крыльями и парить.

По мнению Липсона, 3D-печатные внутренние части вроде приводов, мышц и батарей также меняют правила игры для отрасли. «Все это позволяет нам делать роботов, которые не просто являются соединенными вместе деталями, а более органичной, интересной и способной системой».

Большие данные и алгоритмы

Хоть у индустрии робототехники появились быстрые компьютеры и сенсоры, ей не хватало правильных алгоритмов для грамотного анализа всех собранных данных. Но времена меняются.

«Искусственный интеллект позволяет нам наделять роботов способностью видеть и понимать, что происходит вокруг них», говорит Липсон.

Кроме того, усовершенствованные алгоритмы машинного обучения позволяют роботам быть более автономными и способными реагировать и адаптироваться к сложным ситуациям - роботы, которые зависят от программирования, на такое не способны.

Что все это означает для будущего производства?

Липсон полагает, что все вместе эти пять экспоненциальных тенденций могут преобразовать промышленные заводы целиком и полностью. Представьте себе завод, фабрику, которая управляется не отдельными роботами, а одной облачной системой, где все машины постоянно взаимодействуют, обучаются и растут как одна гибкая система - система, которая может учиться и автономно восстанавливаться после сбоя.

«То, что знает один робот, станет известно и другим роботам, - говорит Липсон. - Производственные роботы, которые делают осмотр и работают на фабриках, будут получать опыт тысячи жизней, и это опять же ускорит все предыдущие тенденции».